miércoles, 30 de enero de 2013

Práctica 5 - Otros Blogs de clase

Una vez revisados gran mayoría de los blogs de mis compañeros tengo que destacar que todos me han aportado y muchos han estado en mis marcadores de Internet desde que iniciamos el blog.
 Como dijo mi compañero Alejandro en su último blog, es imposible acordarse de todos y cada uno. A continuación pongo los que mas me han llamado la atención y he ido leyendo cada vez que lo han actualizado.

-"A través del objetivo" http://atravesandoelobjetivo.blogspot.com.es/
-"Estos son mis artículos"  http:/estossonmisarticulos.wordpress.com/
-"Cajón de lider"   cajondelider.blogspot.com 
-"El observador"   http://trabajocomunicacioneducacion.blogspot.com.es/
-"Lo siento, somos miopes"   http://losientosomosmiopes.blogspot.com.es/

Estos cinco me han gustado por diversos motivos. Su maquetación, originalidad y estilo a la hora de escribir han conseguido tener un lector más( si continúan con él, claro). No me puedo quedar con ninguno pero tengo que destacar la práctica elaborada por el compañero Antonio Rodríguez de Ramos en su blog "A través del objetivo",  sobre la muerte de la televisión pública. Me ha gustado mucho el tratamiento de la información, la redacción, los ejemplos que añade y su visión del panorama de la tv pública.




Práctica 4 : El peligro de una sola historia


Tras ver la conferencia de la escritora nigeriana no me queda ninguna duda de que los intereses políticos y económicos priman por encima de todo dentro del sistema informativo. Desde mi punto de vista, estos países como Nigeria seguirán durante mucho tiempo vulnerables para la sociedad que sólo conoce esa historia única de las cosas, pero nosotros, como simples comunicadores, tenemos la tarea de contrastar y verificar lo que se nos enseña, intentando siempre averiguar cuantas más verdades sean posibles.

Acostumbrados a ver en muchos medios de comunicación que ciertos países tienen un estereotipo creado con una actualidad rodeada de conflictos, vemos como hay otro tipo de realidad que no se quiere mostrar ante los Medios. La gran pregunta seria el porque de todo, pero basta con saber los principios de selección de noticias en muchos medios para percatarse que hay cosas que no nos quieren enseñar. 

La conferencia me ha hecho pensar en algún ejemplo que suceda en nuestro país. Ya que solemos tener esa imagen de países subdesarrollados y en perpetuo conflicto, me gustaría comentar el caso de los soldados españoles en Afganistán. Muchos son los que piensan que "cumplen misiones de paz", pero ni por asomo se acerca a lo que hacen los soldados españoles en el día a día. 

Un reportaje del programa de Antena 3 "Equipo de Investigación",emitido en Octubre de 2012, narra las vivencias de estos soldados que viven inmersos en conflictos bélicos y se enfrentan a innumerables peligros día a día. Un trabajo custodiando puestos de vigilancia, limpiando el terreno, vigilando obras de construcción o simplemente, adiestrar a soldados afganos. 

Más de cien soldados han caído en aquel país y el Ministerio de Defensa se remite al gran trabajo de los soldados llegando a admitir que "están dejando muy alto el pabellón". Gracias a este tipo de reportajes, he podido apreciar otro punto de vista, otra historia que no ha sido contada en otros medios. 

Tengo que destacar como comunicador en potencia que no concibo a Afgasnistán como un país en conflicto continuo, ya que quizás, el conocer sólo este tipo de historias me haga sentir vulnerable e influenciable, llegando a creerme estereotipos, que como cita la escritora Chimamanda Adichie: "No son estereotipos falsos, son incompletos". Quizás esa historia que cuentan los medios es verdad, pero no es la única verdad.

practica 5


Revisando los blogs de los compañeros para realizar la 5ª práctica del blog hay muchos post y blog que llaman la atención pero es imposible mencionarlos todos o acordarse de todos los post de todos los blogs, pero todos tienen algo que vale la pena ser leído, pero lo que mas me ha llamado a mi personalmente ha sido:


Lo siento somos miopes


En concreto me llamo la atención el comentario de imagen de Lydia G. Pallarés en la que se aprecian unos zapatos y una alfombra roja por la que pasa Berlusconi, no había visto la foto y me pareció muy curiosa y además a mi modo de ver el análisis fue muy exacto y aclarativo. La imagen fue la siguiente:
                                                      
                                        

No lo hagas si no conviene, no lo digas si no es verdad.


El post No, no comemos mierda, gracias escrito por Meng Qiu me pareció bastante conciso y explicito pero capto perfectamente lo que había que transmitir y también el post ¡Apostemos por una televisión pública y de calidad! Escrito por Ivana María Prasznik Pato que incluye una carta de una trabajadora de Telemadrid que relata su situación y repasa la situación de la televisión publica con el cambio de gobierno.

Say-say

Miguel Doncel, todas sus entradas son muy extensas, dando rienda suelta a todas sus reflexiones y a su humor, siempre deja clara su postura. El análisis del documental Zeitgeist es un claro ejemplo de lo dicho. Aparte de las practicas pedidas en clase tiene otras entradas particulares, una entrevista a Rosa Cal y una crónica del espectáculo de Millán Salcedo.

El accionista

El análisis de la imagen esta híper trabajado. A veces podría simplificar lo que escribe, pero la verdad es que se le nota una soltura llamativa y queda patente que no le disgusta aunque he de decir que el placa-placa me pareció demasiado “adornado” pero con un muy buen final.

practica 4


¿Son los demás países iguales a como los enseñan en los medios?

Muchos somos los que pensamos que en los medios de comunicación parece que para algunas regiones del mundo solo tienen cierto tipo de imágenes o solo quieren vender una determinada imagen. De muchos países como algunos de Oriente Medio solo vemos conflictos, muertos, explosiones y cosas parecidas. Hay vida mas allá de todos esos conflictos, hay gente que lleva una vid normal hay historias dignas de ser conocidas, en esos lugares con un alto numero de conflictos mas que en ningún otro sitio seria necesario mostrar su cara humana y amable, o simplemente que quede patente que no todo es un gran conflicto, que no todos odian occidente y son unos radicales. Radicales son los medios de comunicación que ponen cortinas sobre aquello que no quieren que sea visto.

Los medios atacan la imagen de países “enemigos” o de políticas contrarias o simplemente atacan a quien su gobierno manda atacar con sus contenidos muy bien seleccionados. En cambio países amigos o afines son mostrados como ejemplos de desarrollo, países con una historia de éxito y desarrollo casi perfecto obviando las taras pasadas y actuales.

Imagen de dos mundos (1280x800)
¿Cuáles son los efectos sociales de estas informaciones negativas? La deshumanización de la sociedad que consume sus informaciones, la perdida de una opinión verdadera porque desconocemos todos los hechos y la instauración de la generalización, todos los islamistas son malos y peligrosos, los países latinos están llenos de criminales y pobreza, los rumanos son todos pedigüeños y tocan el acordeón en el metro y los sudamericanos nos roban los trabajos. Todo esto en el fondo es racismo, pero un racismo inducido que va haciendo que la gente de cada país cada vez quiera ver menos con la gente de fuera, lo cual supone un atraso social increíble
Personalmente pienso, que gracias a dios, las nuevas generaciones que hemos nacido en un mundo de Internet, de redes sociales que te permiten hablar con gente de cualquier parte del mundo, cada vez ponemos más y más en tela de juicio esa visión del mundo que tratan de imponernos.

lunes, 28 de enero de 2013


Comentarios sobre los blogs de los compañeros

He estado ojeando los blogs de cada uno de mis compañeros y tengo que comentar que me han gustado por lo general todos. Algunos tienen un diseño más elaborado y otros un contenido mas cargado mas claro. Antes de empezar con el análisis de los blogs que  he destacado (son 5) quería comentar la utilidad de estas prácticas, ya que nos permite escribir y leer a compañeros que siempre es enriquecedor, además practicar en nuestro oficio,  el periodismo.


Sobre todo me ha gustado el titulo bastante original, además juega con lo que pretende reivindicar o comentar en su bitácora. El fondo negro con las letras en blanco hace que sea más atractivo y fácil de leer. Destacaría el análisis de los medios públicos que hacen sobre todo en lo relacionado con Telemadrid y en la “basura” informativa en la que se llegó a convertir gracias a los magníficos políticos.


De este blog destacaría el diseño y la originalidad a la hora de abrir cada una de las noticias o ventanitas. Se ve que es un blog creado antes de que empezáramos las clases y me parece bastante interesante cada uno de los temas tratados. Me llama la atención todo lo relacionado también con Telemadrid, ya que mezcla historias personales con la reprimenda hacia los despidos masivos de esta cadena.


De este blog me gustaría también resaltar el nombre, solo con leerlo  me ha llevado a pinchar y a elegirlo entre los cinco que mas me han llamado la atención. Quería sobre todo destacar de este blog el carácter reivindicativo que tiene. También me parecen bastante interesante las citas de Gargham de 1900 y las del Catedrático de Derecho para tratar o explicar el tema o debate sobre la televisión pública.


Este título también es bastante original, y todos los temas sobre los que versa son muy interesantes. Me parece evidente mencionar el texto “peligro una sola historia” y el hincapié que hace en torno a todo lo relacionado con África y si entorno del que solo llegan imágenes terribles de gente pasando hambre o sino guerras.


Me parece un blog bastante currado, en este caso es personal, y no solo trata los asuntos o temas pedidos en clase sino que aborda otro tipo de asuntos como los de la huelga general del 14N. En un blog en el que su autor escribe lo que le apetece, le interesa o le llama la atención. Sobre todo me gusta también el análisis sobre la televisión pública madrileña y el enfoque que le da.


¡Peligro!: Una sola historia

El mundo está en peligro. Las grandes empresas audiovisuales controlan todo el flujo informativo mundial y lo manejan según sus intereses políticos y económicos. ¿Qué se consigue con todo esto? Acabar con la esencia con la verdad con lo que realmente ocurre en todos estos países.
Pongo el ejemplo de Irán. Hace un mes vi la película “Nader y Simin: Una separación” (ganó el Oscar a mejor película extranjera hace un par de años). Versa sobre una pareja iraní que decide separase. Tienen que ir un juez y explicar el porqué de su divorcio. Lo que más me marcó de esta película es la normalidad con la que ocurre todo, la humanidad y el civismo que esta transmite. Pues  bien a lo que quiero llegar con esto, es que hay mas vida además de atentados y bombas en Irán, hay problemas familiares, personas dependientes y todo esto lo muestra y muy bien este film.
 ¿Y porque a nosotros, ciudadanos de occidente, nos sorprende tanto esta normalidad en estos países árabes? Pues por el poder de los medios de comunicación porque Irán  (y seguimos con el ejemplo) está fuera del flujo internacional y es enemigo de EEUU, que controla el 80% de los programas audiovisuales. Por tanto a España, las noticias que llegan de Irán son de atentados, ataques suicidas, coches bombas, es decir noticias sensacionalistas que restan o anulan la esencia de los países “del sur” y nos impide darnos cuenta de que en esos países hay vida y ocurren las misma cosas que en cualquier otro país “desarrollado”.
Otro país en el punto de mira es Venezuela. De este país latinoamericano solo llegan noticias malas. Control de los medios informativos, control de distintas empresas pero no llegan los avances educativos que tiene este país, las mejoras en educación,  no llega los avances en seguridad. Solo información que puede considerase mala para la imagen de este país y que hace que la sociedad lo rechace.
La solución a todo esto (si es que la hubiese) es humanizar a la sociedad y humanizar los medios de comunicación. Volver al inicio y hacer ver a la gente que lo importante no es que haya miles de muertos en este sitio o que hay atentados bombas todos los días. Sino que lo importante es contar todo aquello que suponga un avance para la sociedad (y un avance para la sociedad no es que haya aparecido la calabaza más grande del mundo) de ese país además de intentar provocar una buena imagen sobre el mismo, que permitirá que estos países no sean ya del ‘sur’ sino que formen parte del mundo globalizado. Por tanto educar. Sé que suena a utopía ya que lo que importa realmente es el sensacionalismo, que te conduce a una mayor audiencia y  a su vez te lleva a sacar el mayor beneficio.


Fuente de la última imagen: www.portalvallenato.net